IBM numéro un en stratégie du changement climatique
Un rapport de décembre 2008, publié par Ceres, groupement d’investisseurs, nomme IBM en tête de toutes les grandes sociétés de technologies et de grande consommation en matière de gestion du changement climatique. Ce rapport a analysé les pratiques de gestion du changement climatique des 63 plus grandes sociétés dans différents secteurs : distribution, pharmaceutique, technologies et autres secteurs de la grande consommation.
Les autres sociétés ayant obtenu une classification presque aussi élevée qu'IBM dans ce rapport sont Tesco, Dell, Intel, Johnson & Johnson et Nike. A titre de comparaison, certains autres grands du secteur des technologies, tels que HP, ne figuraient pas dans le palmarès des 10 premiers.
Ce rapport a été publié un peu moins d'un mois après qu'une autre étude, émanant cette fois-ci de Gartner et de WWF Suède, a honoré IBM parmi 24 autres sociétés informatiques dans le domaine de la gestion du changement climatique.
IBM numéro un grâce à ses super-calculateurs éco-énergétiques
Un rapport publié en novembre 2008 a étudié les 500 super-calculateurs les plus puissants du monde pour déterminer lesquels étaient les plus éco-énergétiques. Le rapport a révélé que les 20 premiers faisaient tous appel à la technologie HPC d'IBM.
Le top "Green500" des 500 super-calculateurs les plus puissants du monde—, normalement classés par rapidité, est dominé par IBM, qui s'y est classé numéro un des neuf derniers rapports, alignant 21 des 50 super-calculateurs les plus rapides et 33 des 100 meilleurs. Ce palmarès a été publié par Green500.org, qui a commencé à effectuer ses classifications en 2007 en faveur de l'efficacité énergétique dans l'informatique à haute performance. Le super-calculateur le plus rapide du monde (IBM) consomme deux fois moins d'énergie que le second de la liste (Cray).
Prise dans son intégralité, la liste fait ressortir que les super-calculateurs IBM ont une puissance moyenne de 135,58 mégaflops par watt, soit un résultat bien au-dessus de la moyenne des systèmes non-IBM (76,34 mégaflops par watt) et équivalant à plus du double de la moyenne d'un système HP (57,22 mégaflops par watt).
